byddha_krishna1958: (20152015)
[personal profile] byddha_krishna1958

Самая потрясающая способность сознания ─ это способность порождать формы, явления и события из ничего, из пустоты, из бездны небытия. И, создав и расцветив картину мира бесчисленными цветами и оттенками, наполнив ее бесконечными звуками, вкусами, запахами и ощущениями, неумолимо стирать ее каждую долю секунды ─ и тут же создавать новую, никогда не останавливаясь, не повторяясь, не зная усталости или перерывов.


Одно перетекает в другое, в третье — непрерывный поток перемен течет из бесконечности в бесконечность. Пустое и бесконечное, пространство содержит в себе все. Бесчисленные миры возникают и растворяются в нем без следа. Какой смысл сожалеть о прошедшем?
Творение никогда и ни в чем не повторяется. Абсолютно все ─ от песчинки до метагалактики ─ совершено уникально и неповторимо. Так же неповторим и уникален каждый из нас, ─ такого человека, как вы, больше нет, никогда не было и не будет. И каждый момент нашей жизни, каждое дыхание ─ одно, единственное, неповторимое, именно такое, как есть ─ на всю оставшуюся Вечность. И разве это не драгоценно? Разве не драгоценны наша жизнь и наша смерть? Неужели не драгоценен каждый человеческий жест и взгляд, капельки росы на листве, чаинки, кружащиеся в стакане? Разве не драгоценны даже наши ошибки, наша боль и наш страх? Разве мы уже не живем на золотом острове, где все сделано из золота , а не только купола храмов или статуи Будды? И изумление ребенка, впервые увидевшего радугу, разве не есть самая подлинная человеческая реакция на происходящее?
Мудрец живет в состоянии непрерывного изумления. Вечно юное, чистое и свежее пространство ─ его дом. Дом мудреца ─ пространство

Илья Беляев



Date: 2015-06-20 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
Получается, всё виртуально, т.е. живёт лишь в сознании?

Date: 2015-06-20 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
Получается, что всех смущает слово "виртуальный ", который принято считать синонимом чего-то нереального, несуществующего))))
Тогда как на мой взгляд реально все, нереального просто напрасто не существует)))
Есть разные уровни единой реальности. И конечно да - все идет через наше сознание, и не только сознание, поскольку наше восприятие мира так же происходит одновременно на многих уровнях, в том числе и не осознаваемых... нашим дневным сознанием, я бы так сказал

Date: 2015-06-20 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
А можно задать Вам личностный вопрос?

Date: 2015-06-20 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
Задать вопрос можно :-)

Date: 2015-06-20 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
Спасибо! Вопрос такой: в Вашей жизни часто бывают совпадения?

Date: 2015-06-20 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
Здесь имеет смысл определиться, что Вы имеете в виду, говоря "совпадения"?
Как известно, ничего случайного, например, в нашей жизни не происходит, все есть проявление закономерностей, Закона Причины и Следствия.
Но что имеете в виду Вы?

Date: 2015-06-20 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
То же, что и Юнг в своей книге о синхроничности.
Нечто подобное вот этому:
http://synchrozeta.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B

Date: 2015-06-20 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
Да, теория Юнга и глубока, и во многом точна, подобное случается в жизни каждого человека, так или иначе, из чего не следует, что каждый случай такого совпадения имеет некий глубинный смысл

Date: 2015-06-20 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
Согласна, что, наверное, не каждый совпавший в синхронизме образ несёт смысловую нагрузку. В этом явлении больше поражает другое: структура реальности, при к-й возможна материализация вещей при "заказах". Объективного мира больше нет?

Date: 2015-06-20 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
"Объективного мира" никогда и не существовало ))))Мир это то, что мы воспринимаем как таковой.

Date: 2015-06-20 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
Похоже на то...
И возникает вопрос, до какой степени субъект является творцом своего мира. Ведь если эта степень абсолютна, тогда, значит, Другой в моём мире есть иллюзия (т.е. Другой не имеет такой той же творческой сущности - в МОЁМ мире). Как Вы разрешаете этот парадокс?

Date: 2015-06-20 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
Субъект не творит, субъект воспринимает, осознает.
По мере своих личных возможностей и способностей.
Иллюзия еще одно слово, которое в русском языке воспринимается ошибочно, Мы говорим - это иллюзорно, в том смысле, что этого на самом деле существует. Но мир есть Великая Иллюзия, что означает - Великая Реальность, или... Пустота.
Все реально, нереального не существует.
И да, есть мир нашего пространства\времени, где мы и проживаем свое земное воплощение, принимая его правила и ограничения.

Для меня парадокса нет))))

Date: 2015-06-20 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
Спасибо за ответы!
Но парадокс есть) Либо Вы его не замечаете, либо Ваша парадигма его имплицитно снимает. Буду знакомиться с Вашими взглядами, читая прежние записи. Собственно, для меня восточные теории не новость, но ведь важна личная интерпретация и степень проникновения в вопрос, правда? Мне очень понравился Ваш сегодняшний пост!

Date: 2015-06-20 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
Либо вы пока не заметили, что я живу в иной парадигме)))))))))
Западная традиция и традиция Востока - все из единого Источника. Так что дело не в "сторонах света", конечно.

Date: 2015-06-20 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
Этот источник - Я.
Да?

Date: 2015-06-20 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
И да, и нет))))
Если понять кто есть Я, тогда - быть может, и да)))))
Если Я это Эго, Личность (и т.п.), то конечно - нет

Date: 2015-06-20 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
Есть разные пласты этого Я. Похоже на матрёшку.

Date: 2015-06-21 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
Да, "матрешка" это хороший образ\символ, который можно использовать, и не только в этом случае

Date: 2015-06-21 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
А в каком ещё, что Вы имеете в виду?

Date: 2015-06-21 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
Это будет зависеть от темы разговора, от контекста обсуждения темы, иногда "матрешку" - метафору - образ используют, размышляя и о структуре Личности (разнообразные психологические теории), и об энергетической природе человека (теория "кокона"), и о структуре мистического знания о Человеке (экзотерический и эзотерические уровни Знания), и о модели самопознания (от внешнего к скрытому) ну и так далее ))))

Date: 2015-06-21 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
Понятно, спасибо.
Сама "русская матрёшка" произошла, говорят, из Индии? Охотно в это верю!

е

Date: 2015-06-21 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
Если точнее - из Японии)))

Date: 2015-06-21 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
Вот оно как! Но, конечно, это всё же не синтоистский, а буддийский символ...
А вот что скажете о таком символе веры? (любимая выношенная теория):
http://synchrozeta.livejournal.com/21241.html

Date: 2015-06-22 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
"Матрешка" как метафора, или как символ\образ, конечно прежде всего из области мистической (эзотерической) традиции.
Что касается вашего "символа веры", то он очень интересный, явно продуманный вами, прочувствованный. Ваша картина мира глубока.
Интересно определение "времени как последовательности возможностей", безусловно мне по уму идея одновременного существования "души" в разных мирах (измерениях) - для меня лично это именно так, а не иначе.
И конечно же показательно (для меня), что вы используете один из древних эзотерических терминов - "монада".
Монада как часть Единого Начала, которое проявляет себя, раскрывает себя, познает самого себя, разделяясь на монады (но это уже часть моей картины мира)

Date: 2015-06-22 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] synchrozeta.livejournal.com
Спасибо, приятно встретить единомышленника!
Понятие о монадах я заимствовала из философии Лейбница. Наряду с "сетью Индры" это для меня самая притягательная область размышлений.

=Монада как часть Единого Начала, которое проявляет себя, раскрывает себя, познает самого себя, разделяясь на монады=

Есть ли у Вас в журнале, что почитать о "разделении монад"?

Date: 2015-06-22 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
Не помню, чтобы в ЖЖ у меня была подобная публикация

Date: 2015-06-20 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] levrn.livejournal.com
главное вечно юным быть, вот это круто!

Date: 2015-06-20 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] bydda-krishna.livejournal.com
Скорее речь идет о "вечно юном" восприятии мира и постоянном процессе познания мира и самого себя в этом мире))))

Date: 2015-06-20 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] levrn.livejournal.com
я это тоже имел ввиду)

Profile

byddha_krishna1958: (Default)
byddha_krishna1958

January 2020

S M T W T F S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 01:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios