Oct. 24th, 2014
Тема дня. Заговор посредственности
Oct. 24th, 2014 07:06 pm«Можно вполне успешно доказывать теоремы и строить самолеты, не зная о существовании Мамардашвили и Диккенса и других упомянутых вами гуманитариев». Это комментарий к моей предыдущей колонке об образовании.
Можно ли строить самолеты без Диккенса? Или они криво полетят? То есть не сразу, конечно, но через какое-то время обязательно начнут опрокидываться через ВПП (взлетно-посадочная полоса)... Если в обществе перестали читать Диккенса, это может быть симптомом нездоровья, из-за которого через некоторое время и с самолетами, и с поездами возникнут проблемы.
Если в обществе сделали ставку не на образованность, эрудицию, ум, а на посредственность, лояльность — очень скоро у нас начнут один за другим спотыкаться о ВПП самолеты (налетая на снегоуборщики)".
...
(Мои постоянные читатели знают, что все актуальные перепосты с некоторых пор я делаю только в ФБ, там же и только там все мои публикации "на тему дня". Но на этот раз я сделал исключение - потому что ПОЛНОСТЬЮ разделяю точку зрения автора статьи. Она называет нынешнюю Россию страной, где победила посредственность. Это верно. Хотя можно сказать и более откровенно, на мой взгляд, это страна победившего быдла)
( Read more... )
Спасибо, что есть еще в России люди, которым так же как и мне не надо объяснять, кто такие Бахтин, Мамардашвили и Шкловский, которые понимают, что вопрос «Ну и о чем же ваше произведение?» задает только абсолютно невежественный человек (В.Т.)
Можно ли строить самолеты без Диккенса? Или они криво полетят? То есть не сразу, конечно, но через какое-то время обязательно начнут опрокидываться через ВПП (взлетно-посадочная полоса)... Если в обществе перестали читать Диккенса, это может быть симптомом нездоровья, из-за которого через некоторое время и с самолетами, и с поездами возникнут проблемы.
Если в обществе сделали ставку не на образованность, эрудицию, ум, а на посредственность, лояльность — очень скоро у нас начнут один за другим спотыкаться о ВПП самолеты (налетая на снегоуборщики)".
...
(Мои постоянные читатели знают, что все актуальные перепосты с некоторых пор я делаю только в ФБ, там же и только там все мои публикации "на тему дня". Но на этот раз я сделал исключение - потому что ПОЛНОСТЬЮ разделяю точку зрения автора статьи. Она называет нынешнюю Россию страной, где победила посредственность. Это верно. Хотя можно сказать и более откровенно, на мой взгляд, это страна победившего быдла)
( Read more... )
Спасибо, что есть еще в России люди, которым так же как и мне не надо объяснять, кто такие Бахтин, Мамардашвили и Шкловский, которые понимают, что вопрос «Ну и о чем же ваше произведение?» задает только абсолютно невежественный человек (В.Т.)

Maya Kulenovic “Lithium”
Конец психологического знания
Кришнамурти: Что заставляет ум постоянно следовать определенному стереотипу, постоянно искать? Когда он освобождается от одного стереотипа, он сразу же принимает другой; и так он ведет себя все время. Можно объяснять, почему он так действует — в целях ли защиты, достижения безопасности, или от безразличия, из-за того, что стал достаточно бесчувственным и его не интересует собственное развитие и т.п. Но все же очень важно глубоко исследовать, почему наш ум всегда действует в каком-то направлении.
Мы сказали, что, пройдя сквозь все мучения, исследования и озарения, человек оказывается перед глухой стеной. А эта глухая стена может или погубить или быть разрушена, если есть любовь и разумность. Прежде чем мы в это углубимся, я хотел бы спросить, почему люди, как бы они ни были разумны, эрудированы в философском и религиозном отношении, неизменно погрязают в рутине, оказываются в плену стереотипа искания.
( Read more... )
Ум в универсуме

Кришнамурти: Мы говорили на днях об уме, полностью свободном от всякого движения, от всех проблем, от всех вещей, которыми его наполнила мысль, свободном от прошлого и будущего и т.д. Но прежде, чем углубиться в этот предмет, я хотел бы посмотреть, как выглядит человеческое бытие с позиций материалистического подхода и материалистических ценностей и задать вопрос: какова природа материализма?
( Read more... )

Кришнамурти: Мы говорили на днях об уме, полностью свободном от всякого движения, от всех проблем, от всех вещей, которыми его наполнила мысль, свободном от прошлого и будущего и т.д. Но прежде, чем углубиться в этот предмет, я хотел бы посмотреть, как выглядит человеческое бытие с позиций материалистического подхода и материалистических ценностей и задать вопрос: какова природа материализма?
( Read more... )

Парад образов. Парад фильмов. Парад музыкальных инструментов.
Парад солистов. Парад оркестров. Парад дирижеров. Парад композиторов
Таково содержание Альманах "На вершинах мира" в последние недели.
Мне это интересно, поэтому коллекция "парадов" будет продолжена.
Кто-то намекнул мне (анонимно почему то), что неплохо было бы развернуть и парад поэтов, парад писателей, парад книг.
( Read more... )