byddha_krishna1958: (Default)
byddha_krishna1958 ([personal profile] byddha_krishna1958) wrote2012-03-22 02:00 pm
Entry tags:

Странно это...

Странно это...
Но на просторах Интернета продолжаются дискуссии по поводу того, как следует относиться к некоторым российским деятелям культуры после всем известных политических событий. Вроде бы что тут обсуждать? Кто "продался", тот продался, о чем спор?
Но одной из "спорных" фигур почему-то оказался Станислав Говорухин. Причем популярный рефрен здесь такой - мол, был очень хороший кинорежиссер, а вот теперь...
Позвольте, заметить, что господин Говорухин никогда не имел счастья быть сколько нибудь выдающимся кинорежиссером. В его активе несколько, действительно, профессионально снятых картин - например, "Десять негритят", но не более того.
Принято, считать, что его "Вертикаль" - хороший фильм. А вы давно его пересматривали?! Это то, что к кино не имеет по большому счету никакого отношения: отсутствие какой-либо драматургии, слабые актерские работы. Смотреть это невозможно. Да, в кадре легендарный Высоцкий (которому совершенно нечего играть) и ... его песни.  Из-за чего, собственно, мы все и смотрели этот фильм.  Но это не повод называть "Вертикаль" едва ли не культовым фильмом, верно?
Что еще вспомним? "Место встречи изменить нельзя"? Да, сериал был событием достаточно ярким и запоминающимся.  И снова из-за Высоцкого, который напрочь переиграл бездарного Конкина и в итоге переиначил весь смысл сценария братьев Вайнеров. В итоге Жеглов, человек необразованный, плебей, глубоко непорядочный и жестокий, оказался обаятельным героем, едва ли не примером для подражания.
А вы говорите - Говорухин, режиссер...
В каком месте он - режиссер?
"Ах, оставьте ненужные споры..."

[identity profile] ronetma.livejournal.com 2012-03-22 01:21 pm (UTC)(link)
ну вот, наконец-то мои мысли обрели форму... Вы лаконично и абсолютно точно охарактеризовали как самого режиссера, так и роль Высоцкого в картинах... разделяю полностью... политической составляющей даже касаться не хочу, не имеет смысла...

[identity profile] bydda-krishna.livejournal.com 2012-03-22 01:23 pm (UTC)(link)
Спасибо за понимание)))

[identity profile] val000.livejournal.com 2012-03-22 11:36 pm (UTC)(link)
Согласен на 90%. Добавил бы только, что мне очень не нравится «Место встречи изменить нельзя». Более того, фильмом "Так жить нельзя" Говорухин начал жанр чернухи, который подхватил Невзоров. Ему это особенно зачтётся после смерти.

10%:
"Десять негритят" достаточно, чтобы считать Говорухина приличным режиссёром. И ещё - я бы считал, что позор за вовлечение деятелей искусства в политику лежит на политиках. Они знают, как выворачивать руки.

[identity profile] bydda-krishna.livejournal.com 2012-03-23 10:42 am (UTC)(link)
Согласен.
Ну есть в советской культуре такие "придуманные" псевдокультовые фильмы (которые и не фильмы вовсе) - для меня это еще "Ирония судьбы", например. Или "Семнадцать мгновений весны".

[identity profile] val000.livejournal.com 2012-03-23 11:50 am (UTC)(link)
Опять же соглашусь на 90% (было бы странно, если бы на 100:).

Насчёт первого фильма у меня была очень злая заметка "Послесловие к фильму «Семнадцать мгновений весны», или семена фашизма в России."

А второй потерял свою значимость со временем. На мой взгляд, он был этаким мостиком между шукшинской деревней (большей частью СССР) и нормальной жизнью. Этим он и завораживал. То же есть и в "Карнавальной ночи", но на гораздо более "деревенском уровне".

Кстати, как Вам его "Андерсен"?

[identity profile] bydda-krishna.livejournal.com 2012-03-23 11:54 am (UTC)(link)
Очень плохо)))))
Просто не смог смотреть...
Все-таки надо вовремя понять, когда старость берет тебя за горло и лишает... профессии...

[identity profile] val000.livejournal.com 2012-03-23 12:03 pm (UTC)(link)
А мне понравилось, что он сделал шаг вперёд по сравнению с "Клячами". Он почти готов умереть. Начал понимать... Это не может не радовать.